Cảnh báo với bạn đọc là bài rất dài, đừng đọc! Như vậy là ngày 1/10/2022, quân Ukraine đã chiếm được Lyman. Tuy nhiên, không đúng với nhận định của tôi, quân Ukraine đã không bao vây và bắt sống được cụm quân Nga ở thành phố này. Cũng không có một cuộc rút lui hỗn loạn của quân Nga khỏi thành phố và một cuộc tàn sát họ trên đường rút sau đó như tôi phỏng đoán. Người Nga đã tung một lực lượng dự bị ra để giữ vững thành phố Tors’ke và qua ngả đó, quân Nga tại Lyman rút ra. Quân Nga sau đó vẫn giữ vững con đường nối Lyman và Kreminna và sử dụng nó như một chiến tuyến mới. Do đó, đã ngăn được một cuộc rút lui hỗn loạn có thể dẫn tới sự sụp đổ của mặt trận.
có thể anh sẽ thấy rằng mặc dù đã góp ý nhưng những vấn đề anh nói vẫn không được sửa trong bài, và có thể còn có những điểm khác nữa. Điều này không có nghĩa là tôi không trân trọng hay không nhận thấy sự đúng đắn trong góp ý của anh. Việc không sửa, cũng như nhiều việc khác trên đời, luôn có lý do riêng của nó. Xin cảm ơn.
Việc gì Nga làm cũng là có chủ đích hết, có tính toán hết rồi nhé =))) Chứ không phải là bị ràng buộc bởi hoàn cảnh nhé hay là tính toán sai lầm nhé =)) Mất Kherson cũng là trong tính toán nhé =)))
Thiết nghĩ BAT nên post địa chỉ nơi làm việc để tôi gửi cho 1 bản copy On War của Clausewitz, một bản copy quyển War, Strategy and Intelligence của Michael I. Handel, và 1 copy quyển War, Policy, Politics and Strategy cuả Christopher Bassford cho đọc cho mở mang đầu óc ra chút =))
Dựa vào thực tế chiến trường ở Donbass và Kherson lúc này, xin hỏi Giáo sư có lạc quan quá về sức mạnh quân sự cũng như tình thần của quân đội Nga không?
Có lẽ anh hói đang chờ tới mùa tuyết rơi, quân nhà gấu chỉ giỏi đánh nhau vào mùa đông thôi, đó là lịch sử rồi, các trang bị khí tài vận hành vào mùa đông rất ngọt ngào, còn vũ khi của phương tây thì phù hợp vào thời tiết không có tuyết rơi.
Vào mùa đông, các định vị và vệ tinh của Tây sẽ kém hiệu quả, UAV gần như vô tác dụng, nên chỉ phụ thuộc vào cuộc chiến so găng tay nào to tay nào bé.
Áp lực nữa là mùa đông khí đốt sẽ là một vũ khí để anh hói chiện thẳng vào mặt EU, khiến hầu bao của NATO rót vào Ucầy sẽ theo cảm xúc của dân chúng với tuyết rơi.
Tên riêng tiếng Anh nên sửa lại cho chính xác: Saakashvili chứ ko phải Shakhasvilis, Cô-dắc thì phiên là Cossack chứ ko phải như trong ngoặc là Kozak.
có thể anh sẽ thấy rằng mặc dù đã góp ý nhưng những vấn đề anh nói vẫn không được sửa trong bài, và có thể còn có những điểm khác nữa. Điều này không có nghĩa là tôi không trân trọng hay không nhận thấy sự đúng đắn trong góp ý của anh. Việc không sửa, cũng như nhiều việc khác trên đời, luôn có lý do riêng của nó. Xin cảm ơn.
Cảm ơn anh đã góp ý.
Cossack là phiên âm tiếng Anh, không phải tên riêng tiếng Anh bạn nhé
Hihi để Lò cũng chơi blog mí trạng sư. Cay thằng Mắc quá rồi
Chốt "nếu NATO hay Mỹ đàm phán trên lưng họ thì Ukraine cũng buộc phải chấp nhận"
hay lắm bác
Cứ 7 tháng lại "kết nạp" thêm 4 tỉnh thì cũng được các bác nhờ.
Có bác nào đang chờ ngày Odessa tổ chức trưng cầu dân Ý (í lộn), tham khảo ý kiến của Nga giống em không. :3
Việc gì Nga làm cũng là có chủ đích hết, có tính toán hết rồi nhé =))) Chứ không phải là bị ràng buộc bởi hoàn cảnh nhé hay là tính toán sai lầm nhé =)) Mất Kherson cũng là trong tính toán nhé =)))
Thiết nghĩ BAT nên post địa chỉ nơi làm việc để tôi gửi cho 1 bản copy On War của Clausewitz, một bản copy quyển War, Strategy and Intelligence của Michael I. Handel, và 1 copy quyển War, Policy, Politics and Strategy cuả Christopher Bassford cho đọc cho mở mang đầu óc ra chút =))
Một comment của bạn bị xoá vì chửi bậy. Về việc tôi trả lời comment của mọi người xin đọc bài có đường link ở cuối bài này.
Bác cảnh báo dài đừng đọc mà đọc xong lại mong nó dài nữa để đọc . Phân tích dẫn chứng hay quá ạ , đọc mà ham quá .
Dựa vào thực tế chiến trường ở Donbass và Kherson lúc này, xin hỏi Giáo sư có lạc quan quá về sức mạnh quân sự cũng như tình thần của quân đội Nga không?
Chi tiết quá, cảm ơn bác đã chia sẻ.
Đọc 5 lần. Cám ơn anh Thái Bảo Anh.
Hay quá.
Hay quá bác!
Cảm ơn phân tích của bác ạ.
Phân tích rất chi tiết. Bài của cụ vẫn thấu tình đạt lý như mọi khi. Và rất mong cụ up link 2 video. Search youtube không ra nổi.
đã cập nhật link 1 video trong bài. Về việc Putin không uống rượu vodka bạn cứ tìm các documentary về cuộc đời Putin thì 2/3 trường hợp sẽ có đoạn đó.
Có lẽ anh hói đang chờ tới mùa tuyết rơi, quân nhà gấu chỉ giỏi đánh nhau vào mùa đông thôi, đó là lịch sử rồi, các trang bị khí tài vận hành vào mùa đông rất ngọt ngào, còn vũ khi của phương tây thì phù hợp vào thời tiết không có tuyết rơi.
Vào mùa đông, các định vị và vệ tinh của Tây sẽ kém hiệu quả, UAV gần như vô tác dụng, nên chỉ phụ thuộc vào cuộc chiến so găng tay nào to tay nào bé.
Áp lực nữa là mùa đông khí đốt sẽ là một vũ khí để anh hói chiện thẳng vào mặt EU, khiến hầu bao của NATO rót vào Ucầy sẽ theo cảm xúc của dân chúng với tuyết rơi.
a có dự đoán tầm bao lâu nữa thì Nga lấy được Odessa ko nhỉ ?
Vẫn lịm như đọc lần đầu cụ ơi