10 Comments
User's avatar
Hà's avatar

Kính gửi Chú tác giả,

1. Ngày 05/5/2023, UAV tấn công điện Kremlin - Nga tuyên bố sẽ đáp trả khi có thời cơ thích hợp;

2. Ngày 15/5/2023, Nga phóng tên lửa phá hủy các kho vũ khí của Ukraine gây thiệt hại ước tính 500 triệu USD.

3. Nguy cơ sụp đổ ngân hàng và suy thoái kinh tế tại Châu Âu và Mỹ đang gần kề.

Sự kiện UAV 05/05 có đánh dấu một giai đoạn mới trong chiến dịch quân sự đặc biệt của Nga tại Ukraine, liệu đây có phải bước chuyển mình từ chiến dịch quân sự thành chiến tranh vệ quốc.

Có nhiều sự kiện xảy ra trong giai đoạn cuối t4 đầu t5 mà chưa thấy Chú tác giả ra bài viết mới. Liệu Chú tác giả đã hết hứng thú với đề tài này.

Là một người theo dõi chiến sự Ukraine -Nga, cháu rất mong chờ bài viết mới của Chú tác giả cùng những bình luận của các bạn hữu đang quan tâm!!!

Từ Fan sâu gạo,

Expand full comment
Bao Anh Thai's avatar

Chú và gia đình đang đi nghỉ nên không có thời gian viết. Thanks cháu nhắc nhở về việc ra bài mới.

Expand full comment
Tuan Hung's avatar

Cám ơn bài viết của bác, giờ mới hiểu hơn biệc Nga chiếm đấu như gà mắc tóc và dễ dàng rút đi bỏ lại các vùng đã chiếm được

Expand full comment
Nguyen's avatar

Ngày 20/5/2023 quân đội Ukraina triệt thoái hoàn toàn khỏi Bakhmut, đó là dùng mỹ từ chứ nói trắng ra là Ukraina đã thua đau đớn cả về quân sự lẫn chính trị ở mặt trận này. Tiếp theo ngày 23/5 quân đoàn Nga Tân tiến đánh tỉnh biên giới Belgorod và sau 16 giờ giao tranh thì chúng phải tháo chạy về bên đất Ukr bỏ lại lượng xe, súng và xác chết kha khá. Bên kia Đại tây dương, nước mỹ đang nóng hổi về thoả thuận nâng trần nợ công và có nguy cơ vỡ nợ vào đầu tháng 6, mọi hỗ trợ của Mỹ cho Ukraina có thể bị ảnh hưởng ít nhiều. Mong chờ anh có những nhận định, phân tích trong bài viết tới đây để độc giả được mãn nhãn.

Expand full comment
Hà's avatar

Xin chào bạn! Tôi cho rằng việc Mỹ nâng trần nợ công đã có tiền lệ, khả năng Mỹ tự mình vỡ nợ thật vô lý như việc cầm súng bắn vào chân mình. Trừ phi chính phủ này muốn "Cá chết lưới rách" với Trung Quốc (chủ nợ lớn thứ hai) và tái cấu trúc nền kinh tế. Lưỡng đảng của Mỹ vẫn ủng hộ chiến tranh Ukraine, chiến sự còn thì Mỹ vẫn có cớ xuất khẩu vũ khí, xuất khẩu khí hóa lỏng với giá cao cho châu Âu. Nâng trần nợ là điều tất yếu, chỉ là nâng bao nhiêu mà thôi. Bởi sự giàu có nằm ở giá trị tổng sản phẩm nội địa- mà Mỹ không chỉ giàu về sản phẩm - còn giàu về con người tạo ra các sản phẩm đó.

Expand full comment
Hưng's avatar

Cảm ơn bác, Series bài rất hay. Rất mong là bên cạnh series bài về con đường dẫn tới chiến tranh, mong bác cũng có thêm những bài đánh giá/phân tích các diễn biến thời sự của chiến trường.

Expand full comment
soldier's avatar

Theo dõi cả 2 bên tham chiến và nhiều nguồn trung lập, có thể thấy quân Nga ngoài số lượng đạn pháo nhiều hơn, có chút ưu thế trên không, còn lại chiến thuật về cơ bản không khác gì và không hơn gì uc. Nếu Nga 1 ngày có 10 clip tiêu diệt, phá huỷ người và phương tiện của Uc thì Uc cũng có 6,7 clip như thế. Quân Nga mất quá nhiều lính, nên dùng Wagner là khôn ngoan. Trình độ tác chiến của từng cá nhân và đơn vị Nga không hơn Uc, lính Uc khá lì, máu lửa và thiện chiến. Một CDQSĐB sẽ không bao giờ khuất phục được quân Uc.

Expand full comment
Lê Huy Hoàng's avatar

hóng phần 8 của bác mà mãi chưa thấy ...

Expand full comment
Minh Nguyen's avatar

cảm ơn bác, mong chờ phần tiếp theo

Expand full comment
Bùi Xuân Duy's avatar

hay quá bác

Expand full comment